МОСКВА, 23 сен - РИА Новости.Действия рэпера Джигана (Дениса Устименко) могут квалифицировать по статьям о причинении вреда здоровью, незаконном лишении свободы двух и более лиц и незаконном хранении оружия, рассказала РИА Новости юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР и МГЮА имени О. Е. Кутафина Валерия Смолина. РанееTelegram-каналMash сообщил, что в начале июляДжиганстрелял в сотрудников на территории своего дома вПодмосковье, удерживая их в заложниках около десяти часов. По данным издания, один человек был ранен в руку и ногу. Как отмечается в публикации, во время всего происходящего в доме находились дети артиста. Также, по данным канала, после инцидента Джигана принудительно отправили в один из рехаб-центров Израиля. В пресс-службе подмосковного главка МВД РФ, в свою очередь, сообщили РИА Новости, что полиция проводит проверку. "Ранение охранника может быть квалифицировано как причинение вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - статьи 111, 112 или 115 УК РФ, в зависимости от тяжести вреда здоровью, которую устанавливает судебно-медицинская экспертиза на основании медицинской документации, если пострадавший обращался в больницу, или по результатам непосредственного медицинского осмотра", - сказала Смолина. При этом, по словам юриста, действия артиста могут квалифицировать и по статье о покушении на убийство, однако попадания в конечности охранника, скорее, свидетельствуют против умысла на лишение его жизни. Смолина отметила, что удержание людей в течение нескольких часов могут квалифицировать по статье о незаконном лишении свободы двух и более лиц с применением оружия (часть 2 статьи 127 УК РФ). Кроме того, по словам юриста, угрозы расправой могут образовать самостоятельный состав угрозы убийством (статья 119 УК РФ). Вместе с тем она подчеркнула, что квалифицировать произошедшее как хулиганство сложно: события происходили в частном доме и на почве личных претензий к персоналу. "Ключевое значение будет иметь судебно-психиатрическая экспертиза. Если будет установлено, что в момент событий человек не мог осознавать свои действия, его признают невменяемым и вместо наказания назначат принудительные меры медицинского характера. Состояние опьянения, напротив, от ответственности не освобождает и может являться отягчающим обстоятельством при совершении преступления", - заключила юрист.