«Особенно, если такие системы получают возможность самостоятельно взаимодействовать с интернетом, программами и другими цифровыми сервисами. При этом я не думаю, что правильный ответ на эти вызовы — просто остановить или искусственно замедлить развитие искусственного интеллекта», — подчеркнул парламентарий. По его словам, технологический прогресс всё равно продолжится, и если одни страны откажутся от развития ИИ, это не означает, что остальные сделают то же самое «Гораздо важнее научиться управлять этой технологией: понимать её возможности и ограничения, устанавливать зоны ответственности и не допускать ситуаций, когда человек фактически теряет контроль над системой», — заявил депутат. Именно поэтому вопрос регулирования сегодня становится принципиальным, считает Немкин. «В России с 1 сентября уже вступили в силу положения, формирующие базовые правила в сфере искусственного интеллекта. Следующий этап — развитие этих механизмов с учётом того, как быстро меняются сами технологии. Законодательство должно успевать за появлением новых моделей и ИИ-агентов, но при этом не создавать барьеров, которые будут тормозить полезные разработки», — подчеркнул собеседник RT. Отдельная задача — технологический суверенитет, добавил он. «Контролировать риски ИИ невозможно, если критически важные технологии, вычислительные мощности и ключевые решения находятся полностью за пределами нашей юрисдикции. Поэтому нам нужны собственные модели, инфраструктура, специалисты и компетенции. Это вопрос не только экономической конкурентоспособности, но и национальной безопасности. При этом развитие собственных технологий не исключает международного взаимодействия и обмена научными и технологическими компетенциями», — заключил депутат. Ранее генеральный директор американской компании Anthropic Дарио Амодеипризвал замедлить темпынаращивания возможностей моделей искусственного интеллекта, чтобы меры безопасности успевали за развитием технологии.